c菜衍青again

转载自CSDN

Charlene Li（见文末）在今天的图示社交模型(Graphing Social Pattern)会议上做了开幕主题演讲。演讲的题目是“社交网络的未来”，Charlene特别强调了她演讲稿中所关注的是五到十年后。她的基本观点是，在未来，‘社交网络就像是空气’。或者说，当你在web和各网站之间穿行时，它将到处存在，如果没有社交网络作为生活的一部分，将会感到不适应（如同你不能呼吸）。

基于这样一个视角，Charlene演讲的大部分集中在了社交网络的各个组成部分将会怎样演变：
•个人档案(Profiles)
•关系(Relationships)
•活动(Activities)
•商业模式(Business Models)

个人档案：一个通用的身份

就像我们大多数人一样，Charlene也有一大堆网络身份（见下面的幻灯片）。

进而，她希望能有一个通用的身份。她的具体建议是通过email和/或手机，因为这是她能控制的一个身份。而且Charlene还预想了一种联合的途径（如OpenID）。而且，她还预计一些主要的参与者将可能作为主要的联盟焦点。我们已经看到这些设想已经开始实现，AOL和Yahoo!都已支持OpenID。

Charlene也讨论了“社交网络用户的权利法案(Bill of Rights for Users of the Social Web)”，这份文献由社交网络的几位思想领袖创建：Joseph Smarr、Marc Canter、Robert Scoble和Michael Arrington。文献声明：
我们公开主张，社交网络的所有用户都被赋予了某些基本权利，特别是：

他们个人信息的所有权，包括
 •他们自己的个人档案数据
 •他们交往的人员清单
 •他们创建的内容的活动流
 •对这些个人信息是否和怎样与他人共享的控制，以及
 •向被信赖的外部网站许可对他们个人信息持续存取的自由。

关系：单一的社交图

就接下来的几年，Charlene指出将有一种统一的社交图被开发出来。她展示了她在Facebook目前的社交图，然后指出所缺失的：同事、父母、整个大家庭、家长、邻居（见下面的幻灯片）。我认为，我们直觉上都感受到这事——因此，最主要的是我们真实的社交图远远更为复杂。

新的‘进入者’将是门户

实际上，这是我从Charlene演讲稿里发现的比较有趣的方面之一。她提出一些‘新进入者’将会浮现，只可惜它们根本不会是初创公司 (startups)。相反，她预测一些主要的门户（Google、Microsoft Live、Yahoo!及AOL），将会填补关系图的空隙。对于为什么他们是天然的进入者，她提出四个理由：

1. 数以百万计的常规用户
2. 搜索和深度内容
3. 广告和内容网络
4. 关系图
I actually found this one of the more interesting points from Charlene’s presentation. She proposed that the a number of ‘new entrants’ will emerge, except that they won’t be startups at all. Instead, she predicts that a number of the major portals (Google, Microsoft Live, Yahoo!, and AOL) will actually fill the the relationship mapping gap. She pointed to 4 reasons why they are natural entrants:

   1. Millions of Regular Users
   2. Search & Deep Content
   3. Ad & Content Networks
   4. Relationship Mapss

活动：活动的社交环境

回到‘社交网络像是空气’，就不会奇怪Charlene提出，对于大多数在线活动，社交环境将很重要。她以购物为例说明这事怎样发生。她讨论了 Amazon结合Facebook（或任何其他社交图信息的储存仓），这样就能突出来自她朋友的书评。Charlene还指出，门户能很容易地将社交数据结合到它们的网站里。以Yahoo!为例，它们可以：

1. 搜索基于在我朋友发现的相关信息上
2. 突出被我朋友标签(tagged)的报道——无论何处（也许有多重社交图解web2.0和购物）
3. 与朋友比较日常的事务行动
4. 在广告方面，我朋友关注的焦点是什么，以及他们如何看待它？

商业模式：社交影响决定营销价值

谈论到商业模式，她的基本论点是，我们仍然在社交价值的基础上恰当地评估社交网络的价值。她提到Marian Salzman（来自JWT）的个人CPM的概念(concept of personal CPMs)。基本思路是，一个个人在特定主题上权威度，加上他在该主题上的网络兴趣和权威度，结果就是等同该消费者的价值。如果这是对的，那么“社交网络将不得不互相竞争，向影响力高的人们提供最好的体验”。

结论

基于Charlene所持的视角，她以一幅图作为结尾，展示了她预测的这些开放平台将演化到多么开放。

为了感受无所不在的社交网络，Charlene指出两件事必须要做：
1. 我们需要技术进步，对此她没有担忧
2. 我们需要增进信任，她要求整个行业来着想

注：
文中的演讲者Charlene Li，原为Forrester资深分析师，现已离职。她是《Groundswell: Winning in a World Transformed by Social Technologies》一书的两位著者之一。

刚上了站长月刊，总是算更新了。作为康创盛想旗下的网络杂志，原本定位为半月刊却居然在第六期后拖了快两个月才出第七期。我不得不怀疑这么长时间的策划究竟是其人力资源不足，还是另有居心。而今天一看，第七期的主题很抢眼“2008SNS进行时”，很明显，这是为康创盛想正在推出的UCH1.5造势，是具有市场推广战略的一期杂志。不过无论如何，这的确是目前业界最关注的话题。作为一间商业公司，此时不推，更待何时。

前言: 我真不希望我需要再一次写这篇文章.这篇文章是我昨夜凌晨三点多写了半个小时的,后来一直发表不了.直到早上联系到空间商的客服和技术支持,才知道居然是因为空间商服务器断电,导致数据库损坏,虽然已经帮我修复,但是,惨绝人寰的事情还是发生了，我辛辛苦苦的长篇大论就这么化成轻烟飞走了……哎,不过就是有这种事情的发生,才能考验一个人的抗击打能力,妈的,我撑住,再写过!靠.(粗鲁了一点,别介意)

记不起自己是什么时候接触SNS,也忘了是什么时候开始关注上了SNS.但不可否认的是,当我第一次接触SNS时,我就被它的巨大魅力所吸引,也许这就是为什么SNS会突然爆发并迅速扩张的原因吧.这是时代的需求,是社会人的需求,同时也是互联网的需求.

SNS，全称Social Networking Services，即社会性网络服务，专指旨在帮助人们建立社会性网络的互联网应用服务。它是以哈佛大学心理学教授Stanley Milgram于1967年创立的“六度空间论“为理论基础,简单地说就是“你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个，也就是说，最多通过六个人你就能够认识任何一个陌生人。”

如果要追溯到SNS的诞生，以我现在所掌握的信息与知识，应该是最早源自哈佛缀学生、有“盖茨第二”之称的Mark Zuckerberg在04年创建的网站FACEBOOK。FACEBOOK的出现首先在哈佛大学校园内引起轰动，继而全美青年为之疯狂，而之后则众所周知，火苗点燃了全世界。FACEBOOK在互联网模式上的创新使得它成为互联网时代的一支新秀，它的迅速窜红与资本与市场的迅速扩张，也预示着SNS的美好前景与无限潜力。甚至去年一度传闻微软与GOOGLE竞价全部或部分收购FACEBOOK股份，使得FACEBOOK市值狂飙，目前市场估价不低于150亿美金。

正当全世界都在热火朝在地复制FACEBOOK的模式，开启SNS的新时代时，中国互联网也不甘示弱，但真正在国内掀起SNS热潮的，还要从FACEBOOK的模仿者–校内网说起。校内网成功地复制了FACEBOOK模式并将其本土化，吸引了巨大的用户量，这也直接导致SNS在国内空间受到追棒与重视。说实话，我并不喜欢校内网，我无法接受它不仅复制FACEBOOK的模式，连它的界面都能够厚着脸皮地照搬（尽管日前已被FB起诉并开始改版），但我不可否认它对中国SNS发展所做出的贡献，起码它营造出了本土SNS的氛围。

SNS的崛起与发展，有它的必然性。这是三种需求所决定的：第一，社会人的需求。人具有社会性，人需要社交，网络已成为现代人的第二个社会；第二，互联网用户对信息筛选的需求。互联网信息爆炸，在SNS出现之前人们无法过滤对自己无用的信息；第三，互联网发展的需求。互联网发展需要创新，一个高速增长与发展的产业必然会不断磨出火花。

虽然历来互联网并不缺乏创新产物，几乎每一种创新都具有一定的必然性，然而相当一部分最后经不起考验而失败。但我为什么看好SNS？

首先SNS是以人为中心的网络模式，可能有人要说，blog不也是以用户为中心制造内容的吗？没错。SNS之所以不同于blog并合理存在，就在于SNS基于社会学理论，把人当作社会中的个体来引导用户间的一系列强互动来达到社交目的的模式。我记得第一次上FACEBOOK和第一次上校内网，当我认真填写完真实资料后，系统自动会向你推荐若干好友，而你会惊奇地发现系统向你推荐的，居然就是你久未联系的小学同学或者是初恋情人。此时你难道不觉得这样的模式太生活太真实了吗？当然这只不过是SNS的一个小小的应用罢了，但一个小应用就足以让人这么兴奋，难怪只靠模仿FB起家的校内网能够在这么短时间内就聚集人气。而当你真正使用SNS时，你会发现系统无时无刻不在引导你跟好友们的互动。好友们的一举一动系统都会向你汇报，你可能会因为你主页的“好友动态”里显示了X朋友发表新日志或上传新照片，你可能就忍不住去看。而你一旦去对方的空间看，对方空间里的“最新访客”就会留下你的名字，也许空间主人就会回访。或者你在朋友的空间里看到朋友的朋友，觉得想去了解这个人，因而只需点击就可以达到目的，这也正是“六度空间论”在SNS中的应用，也正是SNS之所以叫SNS的源由。

其次是对无用信息的过滤与屏蔽。当我们上论坛或其它资讯网站时，扑天盖地杂乱无章五花八门的信息会塞满你的眼球，但其中绝大部分是你不感兴趣的，你是被迫接收信息的。但SNS不同，它只会显示与你相关或对你有价值的信息（比如好友的动态等），屏蔽掉无用的信息。在同一个网站但不是好友的两名用户，可以完全不知道对方的存在，因为在其中一个人的页面中可能永远也不会出现另一个人的信息。

如今国内的SNS战场上硝洇弥漫，之前有校内、开心、5G等，奥运后新浪、雅虎等大鳄也加入了SNS战争，而现在据传闻像网易等也将利用邮箱（如163）作为SNS入口，降低用户对SNS的理解门槛，在潜移默化中将邮箱用户转化为SNS用户。但无论如何，互联网时代不允许一家独大，只有百花齐放百家争鸣。许多个人站长也已经加入SNS行列。

我观察SNS已有一段时间，个人站长不像大鳄们有资金有技术有资源，无法跟他们去比做大做全。个人觉得个人SNS站长的唯一出路是做专做垂直。很庆幸，我观察了三个月的UCENTER HOME1.5终于在上周进行公测，相信正式版不久就会发布。虽然目前SNS战火连连，胜负未分，虽然输多赢少，凶多吉少，但我心已决，义无反顾，又有一个骄健的身影杀入SNS战场，扬起旗帜，我也是一支军。

明年3月，看风云突变。